「自由な」ＴＲＰＧ
鏡さんの論考
http://www.rpgjapan.com/kagami/2008/01/post_124.html
現在進行中の、鏡さんの論考。ＴＲＰＧの「自由な」遊び方について、である。
http://www.rpgjapan.com/kagami/2008/01/1_.html
これらを読む限り、鏡さんにとっての自由は、プレイヤーの思いつきが束縛されない、制限の少ないＴＲＰＧであるようだ。
クレイジータイム
制限の少ない、という意味で、「自由な」ＴＲＰＧと言われると、私の頭の中には、北斗の拳の世界が思い浮かぶ。
法律も秩序もない世界で、暴力が唯一の生きる糧となり、弱者は奴隷となるしかないのだ。
実際のところ、初期のＴＲＰＧは、わりと、そんな感じだった*1。シナリオもストーリーもない。ただ、モンスターと罠と荒野とダンジョンがあるだけ、みたいな。
自警団
よく言われる話だが、法律があるのは確かに不自由だ。だが法律の類が全くなければ、人間は、ただ生きてゆくのもままならないことになる。警察がいなかったら、誰もが自分で武器持って家族守らなきゃいけない。そうなれば職業選択の自由なんてのは、あっという間に吹っ飛ぶ。自分のやりたいことを追求するためには、なんらかの秩序が必要だ。
ＴＲＰＧも考えてみれば同じことで、プレイヤー、ＰＣが、自分のやりたいことを追求するためには、ある程度の「保障」が必要となる。やりたいことをやろうとする間に、いきなりＧＭにぶっ殺されたりしない、という「保障」だ。
そうした保障がないゲームは、前述した北斗の拳的な「生きることだけに全力を尽くす」ゲームとなる。もちろん、それはそれで面白いんだが、そればっかというのも寂しいし、「自由」かと言われると、少し悩む。
自由な発想とそれを生かす試み
普通に「自由な」ＴＲＰＧと言った場合、プレイヤーの思いつきが、積極的にゲーム展開に反映されていって、様々なストーリーとなるゲームのことと考えられる。
そうしたプレイには何が必要か？
一つには神ＧＭと神ＰＬの連携。二つには、そうしたプレイテクニックを、よりプレイしやすいようにルールに落とし込んだものとなるだろう。
鏡さんが否定している「ロールプレイを促進するルール」や「プレイヤーを管理するルール」は、本来、「自由なＴＲＰＧ」「プレイヤーの発想を生かすギミック」として作られているのだ。
